Forum Psychologia Internetu Strona Główna Psychologia Internetu
Artykuły, informacje, poważne dyskusje i luźne rozmowy na temat psychologicznej strony Internetu
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

prośba o pomoc- badanie komunikacji w internecie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Psychologia Internetu Strona Główna -> KOMUNIKACJA
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 9:00, 20 Mar 2006    Temat postu:

A ja sie z tezą nie zgadzam Smile i bym ją obalała.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
NightRainbow
ADMINISTRATOR <font color=PURPLE>ADMINISTRATOR</font



Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 1170
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: U.K.

PostWysłany: Pon 14:52, 20 Mar 2006    Temat postu:

Wiesz - w niemal (!) każdej pracy stawiasz tezę, którą próbujesz uargumentować, żeby wyszło, że masz rację. Na tym polega sens pracy. Ktoś inny może napisać pracę na podobny temat, z tym, że zaprzeczy tej tezie, udowadniając, że nie jest prawdziwa. I to też jest o.k. Byle tylko podać rzetelnie sporządzone argumenty. Smile Można też nawet po ukończeniu badań dojść do wniosku, że postawiona na początku teza była błędna, ale dopiero badania to wykazały. To też się liczy! To też jest odkrycie!

W mojej pracy licencjackiej mialam wlasnie taki przypadek. Pisalam o tym, że najlepszą metodą na rozwiazywanie konfliktów jest metoda 6 kroków T. Gordona. Ale w środowisku, w którym prowadzilam na ten temat badania, (Dom Dziecka) - metoda absolutnie się nie sprawdziła, Smile w związku z czym, praca została ukończona z "morałem", że ta metoda jest brzydko mówiąc - "do dupy", (oczywiscie tylko w tym okreslonym środowisku, bo w innym moglaby sie może sprawdzić) Smile Wszystko zostalo zaakceptowane przez promotora i recenzentów.
Liczy się myślenie i samodzielne wyciąganie wniosków tak naprawdę, reszta jest krok dalej. Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anulek9
Nieśmiałek
Nieśmiałek



Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 17:03, 20 Mar 2006    Temat postu:

zmijka, świetne pytanie, dzięki, pójdę w tym kierunku Very Happy

a co do prawdziwosci hipotezy- to tylko hipoteza, moja socjologiczna intuicja tak mi podowiada Twisted Evil , a co wyjdzie w badaniu- zobaczymy. Najważniejsze to nie zrobić blędów na etapie konstrukcji kwestionariusza, bo przez to mogą różne kwiatki być Wink

anka, a dlaczego obaliłabyś tą hipotezę? jestem ciekawa...

dzięki za pomoc
Pozdrawiam- Ania Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
zmijka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 186
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pon 18:51, 20 Mar 2006    Temat postu:

anulek9 napisał:
zmijka, świetne pytanie, dzięki, pójdę w tym kierunku Very Happy


Nie ma za co, swego czasu ankiety układałam taśmowo Very Happy
Jak będziesz mieć jakieś wątpliwości co do pytań, możesz napisać do mnie na maila Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 8:15, 21 Mar 2006    Temat postu: Re: prośba o pomoc- badanie komunikacji w internecie

anulek9 napisał:
Im niższy poziom umiejętności interpersonalnych, tym częstsze szukanie przyjaciół przez Internet.


Dlaczego bym to obalila? bo z tego wynika ze wysoki poziom umiejętnosci interpersonalnych zaklada zadsze szukanie przyjaciol przez internet. A ja wlasnie mysle ze w necie - tak jak w realu- czloweik o niskim poziomie tych umiejętnosci nie bedzie mial szans na cokolwiek. poza tym umeijętności interpersonalne to: T umiejętność komunikowania się, współpracy, dochodzenia do kompromisu, wspólnego dążenia do celu. Czyli osoba o niskim poziomie takich umiejętnosci jest kimś kto woli wszystko robić sam i po swojemu. Czy to oznacza ze bedzie szukac przyjaciol w necie częsciej niz inni? Ja nie widze związku... Owszem moze ich szukac, ale tak samo moge ich szukac ja, a nie uwazam sie za osobę o niskim poziomie tychże umiejetnosci.

A pytania bym ukladala wlasnie pod umiejętność wspolpracy, np: czy wolisz robic costam sama czy z innymi, czy lubisz zeby ci ktos pomagal, jest wczesnie wiec nic konkretnego nie przychodzi mi do glowy...

Albo pytanie otwarte: zaproponuj kompromis w takiej i takiej sytuacji, albo czy uwazasz ze to by sie dalo pogodzic i dajesz sytuacje niby bez wyjscia...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
NightRainbow
ADMINISTRATOR <font color=PURPLE>ADMINISTRATOR</font



Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 1170
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: U.K.

PostWysłany: Wto 15:04, 21 Mar 2006    Temat postu:

anka -
tu się z Tobą nie zgodzę. Ja jestem właśnie taką osobą, która na pytanie typu, "Czy lubisz pracować w grupie, czy lubisz zadania grupowe" odpowie NIE. Wolę mieć obowiązki przydzielone konkretnie mnie i wtedy realizuję je sama. Są takie zadanie, które lepiej wyjdą, gdy zajmie się nimi grupa, a są takie, gdy lepiej gdy będą robione indywidualnie. Ja wolę pracować na jednoosobowym stanowisku, bo wtedy mam większą kontrolę nad postępem pracy, nad wynikami, nad zmianami, które wychodzą w trakcie, itp. Nie uważam sie przez o za osobę "niesprawną interpersonalnie" Smile Nie boję się obcych, potrafię swobodnie nawiązać rozmowę z obcym czlowiekiem, potrafię nawiązać kontakt w stresującej sytuacji, nie mam problemów z wyrażaniem myśli i oczekiwań, jestem zawsze gotowa do pomocy potrzebującemu, bla bla bla. To, że ktoś woli coś zrobić wedlug wlasnych planów i projektów, nie oczekuje pomocy, nie znaczy już chyba, że ma problemy interpersonalne. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 16:51, 21 Mar 2006    Temat postu:

Widzisz bo to jest tak ze te zdolnosci interpersonalne są tez wielopłaszczyznowe i trudno to jedną ramką zamknąć. Ja np lubie wymyslac idee z kims bo mi sie mysli lepiej, ale juz realizowac wole sama bo sie boje ze ktos zawali. Tez jestem dobra w nawiązywaniu kontaktow i jakos nie chce mi sie wierzyc ze ktos kto nie jest w tym dobry w realu będzie czesciej szukał przyjaciol w necie niz ja. Moze czesciej w necie niz w realu, ale i to niekoniecznie. Na forach są pisacze i czytacze i nie sądze zeby ci ktorzy duzo piszą i sie zaprzyjazniają - w zyciu byli zupelnie niekomunikatywni.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pinki
Gadatliwy Paplacz
Gadatliwy Paplacz



Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 18:44, 21 Mar 2006    Temat postu:

zmijka napisał:
Z pytań, które napisałaś, tylko 19 ma jakiś sens. 17 niczego nie wyjaśnia, ktoś mógł akurat w ostatnią sobotę nie wychodzić z domu, ale np. w piątek był w kinie, albo w niedzielę spotkał się ze znajomymi w pubie. Radziłabym inaczej sformułować to pytanie, np. "czy w ciągu ostatniego miesiąca byłaś(eś) ...".

Można zadać też jakieś bardziej zawoalowane pytanie, w stylu - wyobraź sobie, że masz okazję brać udział w tworzeniu filmu:
1. chcesz być reżyserem
2 chcesz być gwiazdą
3 chcesz pracować na drugim planie (scenograf, operator dźwięku, statysta)
4 nie chcesz brać w tym udziału



A jeśli jestem szarą myszką i mam kłopoty w nawiązywaniu znajomości a zawsze marzyłem że by zostać reżyserem albo gwiazd to co ?

Trzeba też zwrócić uwagę na konsekwencje odpowiedzi bo mogą być nie spójne i wprowadzić w błąd .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anulek9
Nieśmiałek
Nieśmiałek



Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 20:19, 21 Mar 2006    Temat postu:

Może doprecyzuję pojęcie niskich umiejętności interpersonalnych w moim projekcie: trudności w nawiązywaniu kontaktów (typu face-to-face), niska samoocena, nieśmiałość itp. Nie miałam na myśli umiejętności współpracy w zespole. W sumie to przepraszam, bo to stworzyło sporo nieporozumień Confused

Anka, a dlaczego uważasz, że moja hipoteza implikuje "ze wysoki poziom umiejętnosci interpersonalnych zaklada zadsze szukanie przyjaciol przez internet"? Wydaje mi się, że uważałam na zajęciach z logiki i chyba nie można zastosować tego typu wnioskowania. Jeżeli się mylę proszę mnie poprawić...

A swojej hipotezy będę bronić, bo wydaje mi się, że kłopoty osób nieśmiałych, mających trudności w nawiązywaniu znajomości polegają na tym, iż nie wiedzą czego się mogą spodziewać w trakcie interakcji ze strony nieznajomego partnera i przyjmują postawę wycofania. Z kolei w Internecie mają najpierw szanse poznać jakiś aspekt osobowości partnera, mają jakiś punkt wokół którego mogą koncentrować dalszą znajomość "w realu". Nie "boją" się tego nieznajomego partnera. Pomijam tu oczywiście takie sprawy jak szczerość internetowego partnera interakcji czy to, że takie kontakty nigdy nie przenoszą się do "reala".
Pozdrawiam- Ania


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 6:51, 22 Mar 2006    Temat postu:

no bo czestsze od kogo? od tych pozostalych tak? czyli pozostali mają zadsze...

A niska samoocena to wogole nie jest umiejętnosc interpersonalna tylko jak juz to personalna, a nie wiem jak z niesmialością...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
NightRainbow
ADMINISTRATOR <font color=PURPLE>ADMINISTRATOR</font



Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 1170
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: U.K.

PostWysłany: Czw 9:21, 23 Mar 2006    Temat postu:

Otóż:
"Synonimem terminu umiejętności interpersonalnych są takie pojęcia, jak
umiejętności społeczne,
umiejętności komunikacyjne,
umiejętności interakcyjne,
umiejętności relacyjne.
Często używa się także pojęcia kompetencje społeczne (w liczbie mnogiej) na określenie konkretnych umiejętności interpersonalnych.
Przez kompetencje społeczne rozumiemy złożone umiejętności warunkujące efektywność radzenia sobie w określonego typu sytuacjach społecznych, nabywane przez jednostkę w toku treningu społecznego. Wszystkie definicje umiejętności społecznych podkreślają, że są one specyficznymi, behawioralnymi komponentami efektywnej interakcji społecznej. Ważnymi cechami umiejętności społecznych jest ich intencjonalność, czyli ukierunkowanie na cel."


Cała, dość długa charakterystyka Arrow [link widoczny dla zalogowanych]

"Osoby o niskim poziomie umiejętności interpersonalnych cechuje wycofanie społeczne oraz zahamowanie.
I to powoduje np. niską samoocenę. Nie oznacza to jednak, że ta niska samoocena jest cechą, czy składnikiem niskich umiejętności interpersonalnych. Exclamation
Bo samo słowo "interpersonalny" oznacza, że mamy do czynienia z interakcją. Z współdziałaniem dwojga lub więcej osób.
A więc co?
Nawiązywanie kontaktów.
Asertywność.
Umiejętność rozwiązywania konfliktów.
Empatia.
Komunikacja, (w tym umiejętność i rozumienie komunikatów werbalnych i niewerbalnych)
Umiejętność radzenia sobie z uczuciami i emocjami innych.
Zachowania prospołeczne, (pomaganie innym)
Umiejętność współpracy.
Jak sobie jeszcze cos przypomnę to dopiszę. Wink
Wszystko w każdym razie, co ma zwiazek z drugim człowiekiem; to co ułatwia, a brak tego - utrudnia życie z innymi ludźmi.

Idea p.s. Widziałaś [link widoczny dla zalogowanych] test?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 16:34, 23 Mar 2006    Temat postu:

Nie wiem czy umiem czytać ze zrozumieniem ale wydaje mi sie że sie zgadzam z tym co napisałaś tylko ty rozszerzyłaś liste- i dobrze. a co sądzisz w takim razie o tezie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
NightRainbow
ADMINISTRATOR <font color=PURPLE>ADMINISTRATOR</font



Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 1170
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: U.K.

PostWysłany: Czw 20:35, 23 Mar 2006    Temat postu:

Nie wiem, czy to pytanie jest do mnie, mimo to odpowiem. Smile
Jesli chodzi o listé, staralam sie wymienic jak najwiecej czynnikow, które przyszly mi do glowy. Piszác na ten temat (pracé!) trzeba pamietac o wszystkim, (a ja nie wiem, czy to jest wszystko).

W kontekscie Twojego tematu uwazam, ze chcac potwierdzic tezé, musialabys udowodnic ze faktycznie - osoby o slabo rozwinietych wymienionych przeze mnie umiejétnosciach - czesciej szukajá kontaktów internetowych. Ze osoby, u ktorych "kuleje" asertywnosc, umiejetnosc komunikacji, nawiazywanie kontaktów, empatia, wspólpraca itd. - ze wlasnie one poszukujá znajomosci internetowych. Jak to udowodnisz - Twoja w tym glowa. Ale mysle, ze zeby potwierdzic tezé, tak wlasnie trzeba to zrobic.
A osobiscie twierdzé, ze to prawda - równiez wysnulabym taká tezé. A to z tego wzglédu, ze Internet nie oczkuje od czlowieka az tyle umiejetnosci interpersonalnych, co realne zycie. A skoro nie oczekuje - ludzie o niskich umiejetnosciach tego rodzaju - znajdujá w nim (w Internecie) swoje miejsce. Jest ono mniej wymagajáce i co wazne chyba - uruchamiajáce osobiste czynniki, wewnétrzne, a nie interpersonalne, behawioralne, zewnétrzne. Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anka
Zadomowiony
Zadomowiony



Dołączył: 27 Sty 2006
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 22:08, 23 Mar 2006    Temat postu:

Ale częsciej niz kto? Ja nie rozumiem Very Happy Very Happy Very Happy Pamietajcie ze ja jestem matematyk i dla mnie jest teza i ja moge zrobic antyteze i tez ja udownodnic.... Ale moze ja zle rozumiem pytanie i dlatego sie dopytuję. Moze niech mi to ktos przeformułuje co? bo ja moze to po prostu xle czytam...
Co do tego ze internet jest mniej wymagający... moze i tak, ale z drugiej strony trzeba bardzo mało "brac do glowy" co piszą ludzie, bo w realu nie spotkalam sie z taką dozą chamstwa i krytyki. I tu juz nikt sie nie zastanawia czy "wypada" i czy "tym językiem" tylko walą prosto z mostu teksty np: jesteś glupia idź sie leczyc itd itd. Poza tym nawiązac kontakt w necie wcale nie jest tak łatwo! Przynajmniej ja tak uwazam Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
NightRainbow
ADMINISTRATOR <font color=PURPLE>ADMINISTRATOR</font



Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 1170
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: U.K.

PostWysłany: Pią 9:38, 24 Mar 2006    Temat postu:

Ja natomiast myślę, że nawiązać kontakt w necie, to rzecz najprostsza pod słońcem. Trudniej nawiązać DOBRY kontakt Smile Kontakt, który zaowocuje długą znajomością, może przyjaźnią; a moze przeniesie się do życia realnego. Osoby, które z powodu problemów w nawiązywaniu nowych kontaktów, mają tutaj pole do popisu, ponieważ obawy, które je męczą w życiu codziennym - tutaj praktycznie nie występują, Arrow (wygląd; czerwienienie się; nieumiejętność ciągłego podtrzymywania rozmowy; obawa przed zbytnią szczerością, żeby kogoś nie urazić; lęk przed ośmieszeniem lub wyśmianiem, a potem wytykaniem palcem na ulicy lub w szkole, itp.)

Idea anka -
dobrze dedukujesz Smile Częściej niż osoby na przeciwnym biegunie, (biegunie tejże tezy, rzecz jasna) Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Psychologia Internetu Strona Główna -> KOMUNIKACJA Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin