Psychologia Internetu

NightRainbow

Uprawiając często cybersex, musimy zwrócić baczną uwagę na jedną kwestię - za wszelką cenę powinniśmy upewnić się, czy wybrany przez nas rozmówca jest żywym, stąpającym po ziemi człowiekiem.

Okazuje się bowiem, że w Internecie - obok zwykłych, żywych obiektów pożądania i cyfrowej adoracji - możemy, zupełnie przypadkiem, trafić na umieszczoną gdzieś Sztuczną Inteligencję. Wtedy, jeśli SI jest odpowiednio zaprogramowana, zaś my korespondujemy w języku angielskim i w dodatku nie dysponujemy zbyt obszernym, wyszukanym zasobem słownictwa, rozpoczyna się prawdziwy cyberflirt. Dziękujmy zatem Władcom Cyberprzestrzeni, za to, że nie pojawiły się jeszcze SI porozumiewające się w naszym rodzimym języku.

Czasem sprytny twórca erotycznej strony WWW czy innego seksualnego serwisu, aby zachęcić nie obytych z niuansami wirtualnego świata internautów do jak najdłuższego przebywania w przygotowanych przez niego zasobach, posługuje się programami ekspertowymi i tzw. chatterbotami.

Jeśli chodzi o sposób, w jaki możemy odróżnić elektronicznego partnera od żywej osoby

- bez zrażenia raz na zawsze tej ostatniej - po pierwsze, polecam uważniej śledzić tok rozmowy. Z góry odradzam zadawanie bezpośredniego pytania w stylu - "Czy nie rozmawiam z chatterbotem?". Zwykły, prosty program do flirtowania rozpoznamy po kilku typowych, popełnianych przez niego błędach. Najczęściej na nasze zbyt skomplikowane pytanie odpowie nic nie znaczącym tekstem - "oh really?" (w jęz. polskim "czyżby?"). Poza tym "elektroniczny żywot" jest mało lotny, nie chwyta skojarzeń, gry słów, poza tym nie zawsze odpowiada trzymając się wątku rozmowy. Typowym utrudnieniem będzie dla niego przeskakiwanie z tematu na temat.

(Na podst. --> cyber.com.pl)

Looker

Ciekaw jetem,kiedy w końcu się zorientujecie,że Looker to ulepszona wersja chatterbota Very Happy

NightRainbow

Dobre, dobre!!
Co poniektórzy z miejsca zgłosili się na ochotnika do "Czubków". Yellow_Light_Colorz_PDT_06